前言

虽然梅版主去年就制定了先锋版的评精规定，但在具体实施时，说句老实话，我和小K评精是比较松的。主要也是为了鼓励大家积极发帖。令人欣慰的是，通过大家的努力，先锋版帖子质量确实在一定程度上得到了提高，另外还涌现出了一批新一代的FB分子。
但就目前食客先锋版精华帖满天飞的现状来看，我觉得下来有必要严格把握评精的尺度了。
理由如下：
1。太容易得精，从长远来看，不利于发帖质量。
2。太容易得精，反正降低了得精的成就感。
3。太容易得精，不容易突出真正的精品文章。
4。太容易得精，容易在各版块之间失去得精平衡。（当然先锋版100%都是原创，所以理论上相对容易出好帖）

所以，我重新整理了一下《食客先锋评定精华文章之规定》，主要是想简化标准，让大家一目了然。当然作为版主我们今后也会严格遵照规定来执行的。


补充说明一下：
不是搞整顿，只是想把先锋版搞得更加有序一点，另外想努力提高我们版主自己的管理水平。

[ 本帖最后由 synrise 于 2006-12-14 13:30 编辑 ]

发现原来梅版主已经写得很全了。我稍微修改了一下。


1）拍摄的照片不仅仅包括菜肴，还需要相应的环境照片。如果无法拍摄到大堂整个环境，至少有饭店大门,招牌,自己的餐桌,餐具等的照片及说明。
2）拍摄的照片菜肴原则上不少于5个（不包括饭后水果的照片）。
   此条规定列出的原因为食客先锋的精华贴是给网友们作先锋指导作用的，如果菜肴太少无法有效全面的指引网友，无法给与网友比较全面的饭店印象。
3）照片的清晰度也是非常重要的，因此精华贴内的照片必须90%以上都为清晰不模糊的照片。
   并且为了利于大家清晰的看到照片，特将照片的大小限制为>=640*480  <=720*540
4）文字说明。如果每个菜都能进行说明当然最好，另外也可以着重介绍其中几个比较有特色的菜。
5）价格说明。能记住每个菜的价格当然是好的，记不住的话，就写一共多少人消费了多少。
6）打分。格式如下：（总分不要求一定要算出来，毕竟大家打分的尺度是不一样的。）
   A类打分格式                            B类打分格式
   环境：##/15分                        环境：##/20分
   服务：##/15分          或           服务：##/20分
   菜肴：##/50分                        菜肴：##/40分
   价格：##/20分                        价格：##/20分
   总分：##分                              总分：##分
7）最后大家别忘了，饭店所处地点的说明（大家都非常熟悉的可以免）。有地图的当然更欢迎。

补充说明：
1。同一饭店即便以前有过介绍的并且得过精的，以后的帖子只要也能达到精华标准也能评精华。
2。新人，老人，一视同仁，今后不会为了特别照顾和鼓励新人而降低评精标准。
3。没有图片，但文字说明特别精彩的也能评精华。但纯PP就无法评精了。

[ 本帖最后由 synrise 于 2006-11-29 17:33 编辑 ]

整顿一下好了，，，，，，，，，，

sy开始抓纪律,搞整顿了~~~~~

支持SYDS的决定和行动

引用:

原帖由 多多爱吃 于 2006-11-29 16:24 发表
整顿一下好了，，，，，，，，，，

引用:

原帖由 蛋挞 于 2006-11-29 16:24 发表
sy开始抓纪律,搞整顿了~~~~~

没那么严重，不是搞整顿，是想把先锋版搞得更加有序一点，另外想努力提高我们版主自己的管理水平。

那是　　如果精贴满天飞就不希奇了　　　

引用:

原帖由 synrise 于 2006-11-29 16:28 发表



没那么严重，不是搞整顿，是想把先锋版搞得更加有序一点，另外想努力提高我们版主自己的管理水平。

已经很高了
再提高
我们这帮小版主
跟在后面屁颠屁颠更加赶不上了

支持哦~~~~还没在食客先锋拿过呢

引用:

原帖由 薇安 于 2006-11-29 16:32 发表
支持哦~~~~还没在食客先锋拿过呢

欢迎薇安，
不过我们先锋版是写实为主的，照片精美但是如果没有相应的文字说明，下来要拿不到精华的。

精华么。就不能多哇。。多了就不能叫精华了哇！

引用:

原帖由 百灵儿 于 2006-11-29 16:31 发表


已经很高了
再提高
我们这帮小版主
跟在后面屁颠屁颠更加赶不上了

打的追就追上了　实在不行赤脚追

欢迎大家批评指正~

我提个意见
一直以来我都不赞成打总分,正如很久以前piggysu所言,因为有总分的存在,有可能造成一家环境糟糕但口味超好的店和一家环境超好但口味糟糕的店同分,那这个总分就没有什么意义了
个人认为还是每项单独打分,可以用5分制,也可以用百分制
另外,最好再加个交通指数,能附上简易地图那是最好不过了,哈哈

引用:

原帖由 Oo果果oO 于 2006-11-29 17:17 发表
我提个意见
一直以来我都不赞成打总分,正如很久以前piggysu所言,因为有总分的存在,有可能造成一家环境糟糕但口味超好的店和一家环境超好但口味糟糕的店同分,那这个总分就没有什么意义了
个人认为还是每项单独打 ...

谢谢果果TX的意见。
总分可以不加。（采纳）
但目前的两个评分标准就不轻易改了，毕竟大家都已经熟悉和习惯了。
如果有交通等情况的说明当然更好了，但不作为强求的标准。
是否方便停车等可以放到服务里去打分，这点也不强求，毕竟不是每个人都注重是否方便停车的。

[ 本帖最后由 synrise 于 2006-11-29 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 synrise 于 2006-11-29 17:28 发表


谢谢果果TX的意见。
总分可以不加。（采纳）
但目前的两个评分标准就不轻易改了，毕竟大家都已经熟悉和习惯了。
如果有交通等情况的说明当然更好了，但不作为强求的标准。
是否方便停车等可以放到服务里去 ...

如果不打总分的话,目前的评分标准看着就不怎么整齐了

引用:

原帖由 Oo果果oO 于 2006-11-29 17:40 发表


如果不打总分的话,目前的评分标准看着就不怎么整齐了

兄弟~别玩我了~~~

实在好的可以考虑加二级精华的挖~

引用:

原帖由 synrise 于 2006-11-29 17:48 发表


兄弟~别玩我了~~~

我真的是在很严肃的讨论

严重支持
偶最喜欢的食客先锋~~~~~